Par : Blanchard

Blanchard — Thu, 04 Sep 2014 10:50:22 +0000

Je me souviens de l’époque SLR… La disparition lente du mouvement vint à mon sens -entre autre- du fait que des revendications initiale de la base, on a glissé vers un discours beaucoup plus proche de celui des syndicats, donc corporatiste (car c’est le rôle – légitime – des syndicats) et beaucoup moins partagé. Et ce à quoi le pouvoir est mieux préparer à répondre. On pourrait donc tout aussi bien argumenter que les syndicats ont étouffé le mouvement qui se préoccupait de la recherche et non exclusivement des chercheurs… certes cette controverse ne serait pas constructive, mais le mouvement syndical doit aussi respecter les autres formes d’expression vis à vis de la société.

Par : Guilbaud

Guilbaud — Wed, 23 Jul 2014 22:05:46 +0000

Très bien cet article ! (rien que parce qu’ils donnent des arguments qui montrent que sans combattre, rien ne se gagne). Mais…. il n’y a eu que SLR, rien que SLR? et avant, et après? et aujourd’hui? le syndicalisme des chercheurs et enseignants-chercheurs, ça n’existe pas? tout aurait été obtenu par une poignée d’hommes providentiels. C’est un récit un peu curieux. Sachez, A. Trautmann, que certain.e.s ont milité à SLR ou ont pensé que c’était sympathique, efficace etc. et ont continué à militer dans l’espace syndical et continueront de le faire de même qu’ils continueront à accompagner et agir dans Science En Marche et autres initiatives de collectifs divers. Mais la dynamique militante ne se nourrit pas que de mouvements sporadiques, quand bien même ils ont réussi et laissent de bons souvenirs. Bel été et rdv à la rentrée pour agir et obtenir un pluriannuel d’emplois. Fabrice Guilbaud (MCF en sociologie, syndiqué au Snesup)

Commentaires sur : Alain Trautmann chercheur en Biologie nous rappelle l’intérêt de se battre

Par : Blanchard

Par : Guilbaud