Questionnaire sur le devenir des non-titulaires dans l’ESR : bilan Mars 2016 et bilan d’étape octobre 2015

Affiche SEM    PRET DE 7000 !

7000, c’est le nombre de répondants au questionnaire sur le devenir des non-titulaires de l’Enseignement Supérieur et la Recherche lancé par Sciences en Marche le 11 octobre dernier.
7000 répondants, la preuve que l’attente est grande pour un vrai engagement de l’état dans l’enseignement supérieur et la recherche et pour que nos revendications aboutissent.

Parce que trouver des solutions à la précarité est une priorité pour
Sciences en Marche,
En Mars : Présentation des résultats de l’enquête sur le devenir des non-titulaires dans l’ESR
à Strasbourg et dans d’autres villes universitaires.

BILAN AUTOMNE 2015
Sciences en Marche a travaillé dès le printemps pour l’organisation d’une grande manifestation nationale unitaire à l’automne.
7000, ce n’est pourtant pas le nombre de manifestants présents sur le bitume parisien vendredi 16 octobre dernier !
A l’arrivée du cortège de cette manifestation parisienne devant le ministère des finances, une délégation de 10 membres de syndicats de personnels et étudiants, et de Sciences en Marche a été reçue pendant 1 heure 30 par, François Adam, directeur adjoint du cabinet de Christian Eckert, secrétaire d’Etat au Budget auquel se sont joints Jean-Baptiste Prévost, conseiller social et vie étudiante auprès de Thierry Mandon, secrétaire d’état à la Recherche et l’Enseignement Supérieur, (voir CR plus bas).
Quant à Strasbourg, qui compte autour de 240 inscrits à la liste Sciences en Marche locale, une quarantaine de SeM auraient voulu participer et c’est au final une vingtaine de collègues qui ont tenu les stands de la Fête de la Science OFF, cartes postales et posters ont été un bon support de discussions avec les visiteurs. Nous tenons à remercier tous les animateurs très divers qui ont animé ce OFF (voir photos plus bas).
Le débat « Production et Usage des Sciences aujourd’hui » qui se tenait au Palais Universitaire en même temps, a connu une trop faible affluence. Un petit repas du comité SeM en Novembre avec Bruno Michon, l’un des invités du débat, a tenté de comprendre comment faire du mode de production de la science telle qu’il pèse sur nous aujourd’hui un objet de débat avec les citoyens tout en le mêlant avec la vulgarisation scientifique. Car cette jonction ne s’est pas faite, que nous soyons restés trop autocentrés ou bien que nous n’ayons pas trouvé les moyens de faire comprendre que ces enjeux sont aussi ceux des citoyens. Sciences en Marche doit-il continuer sur cette voie ?
Enfin une conférence de presse co-organisée avec les syndicats en présence d’une quarantaine de collègues a permis le 16 octobre de rappeler au public les problèmes principaux de notre secteur.
Sciences en Marche a aussi travaillé sur différents modes de discussions avec les élus de la nation notamment les parlementaires:
– Proposition d’amendements sur le Crédit Impôt Recherche
– Rencontre avec les élus nationaux (à lire CR rencontre à Lyon)
– Envoi massif de courriers personnels aux élus (voir lettre de Héloïse Duché à Thierry Mandon)

De ce débat parlementaire, que reste-t-il ?
Mardi 13 octobre : rejet des amendements sur le Crédit Impôt Recherche
Mardi 27 octobre : examen du budget ESR à l’assemblée nationale (voir la lecture de la lettre de Héloïse Duché)
Vendredi 27 novembre : examen du budget de l’ESR au sénat : adoption
Mardi 12 janvier: discussion ouverte sur le Crédit Impôt Recherche au Sénat

Pour 2016, Il faut continuer d’agir car si vous ne MANIFESTEZ pas votre volonté de changements:
– est-ce que cela voudra dire que vous approuvez la précarité de nos métiers et les gâchis financiers induits par la perte des collaborateurs précaires expérimentés ?
– est-ce que cela voudra dire que vous approuvez la course perdue d’avance à la recherche de financements qui induit une perte de notre efficacité et à court terme, dans la chaîne « alimentaire » constituée de la recherche fondamentale vers l’innovation, la perte de capacité d’innovation dû à la disparition de certains chaînons de la recherche fondamentale ?
– est-ce que cela voudra dire que vous approuvez le désengagement de l’état dans les universités et les risques d’appauvrissement et d’endettement des étudiants (lire notre tribune : Investissons dans l’égalité des chances) ?

Dès à présent prévoyez de venir pour la présentation des résultats de l’enquête sur le devenir des non-titulaires dans l’Enseignement Supérieur et la Recherche à Strasbourg.

écrit le 27 octobre 2015

Voila 15 jours que Sciences en Marche a lancé l’enquête « Devenir des non titulaires de l’ESR ». Nous avons recueilli à ce jour 4800 réponses venant des 4 coins de France, des DOM TOM et de tous les continents (Figure 1). Ce nombre très important de répondants illustre malheureusement l’acuité du problème. Nous aimerions vous donner une première idée du type de renseignements que nous pouvons tirer des réponses, et vous solliciter pour nous aider à amplifier encore le nombre de répondants à l’enquête.

fig 1 origines géographiques des répondants
Vous trouverez ci-dessous un premier graphique illustrant la situation professionnelle des répondants. Comme vous le verrez, deux tiers des répondants sont actuellement en contrat à durée déterminé (CDD ou vacation) et environ 400 personnes sont au chômage (Figure 2).
fig2 situation professionnelle
35% des personnes en CDD ont un contrat de moins d’un an et 55% des vacataires ont des contrats de moins de 6 mois (Figure 3).
fig3 répondant en contrat

Pour que l’analyse de ces réponses permette de proposer des solutions pour résorber cette précarité alarmante et synonyme de souffrance, il faut que les chiffres soient indiscutables et couvrent le plus grand nombre de situations possibles. Nous souhaiterions donc doubler le nombre de réponses à cette enquête et atteindre les 10000 répondants.
Nous sollicitons donc votre aide pour rediffuser cette enquête via vos contacts, vos réseaux sociaux, vos amis et vos collègues de travail.
Au nom de tou-te-s les jeunes scientifiques en situation professionnelle très délicate, nous vous remercions pour votre aide.

Lien vers l’enquête:

http://www.sciencesenmarche.org/limesurvey/index.php/619976?lang=fr

(Cette enquête a fait l’objet d’une déclaration à la commission informatique et liberté (CNIL), les données sont rendues anonymes à la réception de vos réponses)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>